Jak je to se školkou ve Viničných Šumicích?

Cílem vlastníka bylo a je „pouze" zajistit adekvátní pohledové i hlukové odstínění majetku vlastníka od stavby obce, neprůjezdnost pozemku a trvalost těchto opatření. „Jak od počátku uváděno v písemné komunikaci s obcí: Cílem této žádosti a převodu vlastnického práva na klienty je tedy získat prostor, který by klientům umožnil vytvořit dostatečná opatření a dále jistotu, že charakter předmětných pozemků ve vlastnictví obce nebude v budoucnu měněn zejména směrem k jejich zprůjezdnění."

Vlastník se snažil zajistit výše uvedené prostřednictvím otevřeného dialogu s obcí, a to prostřednictvím několika navrhovaných možností řešení v průběhu let tak, aby tyto vlastník nebyl nucen řešit prostřednictvím obrany svých práv ve správních a soudních řízeních, kterými se umísťuje stavba a povoluje provedení stavby. Pro vlastníka toto představuje enormní vynaložení úsilí, času, energie i financí.

V rámci předvídatelnosti vlastník obec po vydání stavebního povolení upozorňoval, aby v zájmu právní jistoty, s vědomím povinnosti orgánů obce jednat hospodárně, efektivně a bránit vzniku škod, obec nečinila aktivní kroky k vlastnímu zahájení stavebních prací, protože pokud by měla být zahájena/provedena stavba a následně by bylo v rámci soudního přezkumu shledáno rozhodnutí správního orgánu nezákonným a bylo zrušeno či byla vyslovena jeho nicotnost, bylo by nutné řešit odstranění realizované stavby či její části.

Vyjma řešení námitek prostřednictvím přímé komunikace s obcí a bránění práv v rámci správních a soudních řízení nepodal vlastník sousedních pozemků žádný podnět na žádný orgán či instituci směřující mimo tato řízení.